Теперь о ошибках в ПИД-регуляторах
Jul. 16th, 2021 02:59 amно не о рассогласовании, а о тех, что писал Энгельс в Анти-Дюринге.
Что будет, если управляющий сигнал приложить не к скорости, а к ускорению машинки из предыдущего примера? Вот что -
x''=K*(x-x0)
т.е. вместо ожидаемого П-регулятора получится И-регулятор, который даст незатухающие колебания. В статье для новичков http://we.easyelectronics.ru/Theory/pid-regulyatory--dlya-chaynikov-praktikov.html автор так и делает -
"А теперь – обещанная пара слов по Excel-файлу. В нем реализована модель, схожая с перемещением по линии. Не очень корректная, возможно, но вполне достаточная для старта (может, по результатам обсуждения сделаю более точную модель — возьму для примера модель электродвигателя из статьи Полякова). Есть предыдущее положение, скорость и ускорение. Скорость рассчитывается как разница предыдущих перемещений. Ускорение определяется как П-И-Д – воздействие, умноженное на коэффициент усиления (в верхней части таблицы)."
но тем не менее у него получаются правдоподобные графики. Почему?
( Read more... )
Что будет, если управляющий сигнал приложить не к скорости, а к ускорению машинки из предыдущего примера? Вот что -
x''=K*(x-x0)
т.е. вместо ожидаемого П-регулятора получится И-регулятор, который даст незатухающие колебания. В статье для новичков http://we.easyelectronics.ru/Theory/pid-regulyatory--dlya-chaynikov-praktikov.html автор так и делает -
"А теперь – обещанная пара слов по Excel-файлу. В нем реализована модель, схожая с перемещением по линии. Не очень корректная, возможно, но вполне достаточная для старта (может, по результатам обсуждения сделаю более точную модель — возьму для примера модель электродвигателя из статьи Полякова). Есть предыдущее положение, скорость и ускорение. Скорость рассчитывается как разница предыдущих перемещений. Ускорение определяется как П-И-Д – воздействие, умноженное на коэффициент усиления (в верхней части таблицы)."
но тем не менее у него получаются правдоподобные графики. Почему?
( Read more... )